Der Vergleich zwischen dem Rockchip RK3588 und dem Raspberry Pi ist ein wichtiges Thema für Enthusiasten, Entwickler und professionelle Anwender im Bereich der Einplatinencomputer.

Technische Spezifikationen im Vergleich

Technische Spezifikationen: RK3588 vs. Raspberry Pi 4/5

Spezifikation	Rockchip RK3588	Raspberry Pi 4 Model B	Raspberry Pi 5
Prozessor	8-Kern ARM CPU (4× Cortex-A76 bis zu 2,4 GHz + 4× Cortex-A55 bis zu 1,8 GHz)	4-Kern Cortex-A72 (1,5 GHz)	4-Kern Cortex-A76 (2,4 GHz)
GPU	ARM Mali-G610 MP4	VideoCore VI	VideoCore VII
NPU	6 TOPS KI-Beschleuniger	Nicht vorhanden	Nicht vorhanden
RAM	Bis zu 32GB LPDDR4/LPDDR5	Bis zu 8GB LPDDR4	Bis zu 8GB LPDDR4X
Speicheranbindung	PCIe 3.0, eMMC, SATA, SD/MMC	microSD, USB 3.0	microSD, NVMe SSD über PCIe 2.0
Video-Encoder	8K@30fps H.265/H.264	1080p@30fps H.264	4K@60fps H.265
Video-Decoder	8K@60fps H.265/VP9/AVS2, 4K@60fps AV1	4K@60fps H.265	4K@60fps H.265/H.264
Display-Ausgänge	HDMI 2.1, DP 1.4, MIPI DSI, eDP	HDMI 2.0, DSI	HDMI 2.0, DSI
Netzwerk	2.5 Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2	Gigabit Ethernet, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0	Gigabit Ethernet, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0
USB	USB 3.1, USB-C	2× USB 3.0, 2× USB 2.0	2× USB 3.0, 2× USB 2.0
Strombedarf	10-20W (je nach Konfiguration)	3-7W	5-10W
Preis (ca.)	$60-200 (je nach Board)	$35-75	$60-95

Leistungsvergleich

Die Leistungsunterschiede zwischen dem RK3588 und verschiedenen Raspberry Pi-Modellen sind erheblich. Der RK3588 bietet mit seiner 8-Kern-Architektur und dem dedizierten NPU eine deutlich höhere Rechenleistung, besonders für KI- und Multimedia-Anwendungen.

Leistungsvergleich: Benchmark-Ergebnisse

Benchmark	RK3588	Raspberry Pi 4	Raspberry Pi 5	Verhältnis RK3588 zu RPi4
Geekbench 5 Single-Core	~950	~400	~700	2,38×
Geekbench 5 Multi-Core	~3000	~1300	~2100	2,31×
7-Zip Kompression (MIPS)	~30000	~10000	~18000	3,00×
OpenCL Compute (GFLOPS)	~400	~25	~60	16,00×
4K Video-Kodierung (FPS)	~120	~10	~30	12,00×
Netzwerkdurchsatz (MB/s)	~280	~110	~110	2,55×
Stromverbrauch unter Last (W)	~15	~6	~8	2,50×
Leistung/Watt-Verhältnis	Mittel-Hoch	Mittel	Mittel-Hoch	–
KI-Inferenz (NPU, INT8 TOPS)	~6	~0,03 (CPU)	~0,1 (CPU)	200,00×

Anwendungsbereiche und Ökosysteme

Der RK3588 und die Raspberry Pi-Familie zielen auf unterschiedliche Nutzungsszenarien ab, obwohl es durchaus Überschneidungen gibt. In diesem Abschnitt analysieren wir die wichtigsten Anwendungsbereiche und das jeweilige Ökosystem beider Plattformen.

RK3588: Stärken und Einsatzgebiete

Der RK3588 zeichnet sich durch seine hohe Rechenleistung und Multimedia-Fähigkeiten aus, die ihn besonders geeignet machen für:

1. KI-Anwendungen am Edge: Dank des integrierten 6 TOPS NPU kann der RK3588 komplexe KI-Modelle mit niedriger Latenz ausführen, was ihn ideal für maschinelles Sehen, Spracherkennung und ähnliche Anwendungen macht.
2. Multimedia-Server und Digital Signage: Die Fähigkeit, 8K-Video zu dekodieren und mehrere Displays gleichzeitig anzusteuern, macht den RK3588 zu einer ausgezeichneten Wahl für anspruchsvolle Multimedia-Anwendungen.
3. High-Performance-Computing im Embedded-Bereich: Die leistungsstarken ARM Cortex-A76-Kerne bieten genügend Rechenleistung für rechenintensive Anwendungen.
4. NAS und Server-Anwendungen: Mit PCIe 3.0, SATA-Unterstützung und 2,5-Gigabit-Ethernet ist der RK3588 gut geeignet für Netzwerkspeicher und kleine Server.

Raspberry Pi: Stärken und Einsatzgebiete

Der Raspberry Pi hat seine eigenen Stärken:

1. Bildung und Lernen: Der Raspberry Pi wurde ursprünglich für den Bildungsbereich entwickelt und ist nach wie vor eine hervorragende Plattform für Programmieranfänger.
2. Hobby-Projekte und Heimautomatisierung: Das umfangreiche Ökosystem und die einfache Bedienung machen den Raspberry Pi zur ersten Wahl für viele DIY-Projekte.
3. Industrielle Steuerung und IoT: Die Zuverlässigkeit und langfristige Verfügbarkeit machen den Raspberry Pi zu einer guten Wahl für industrielle Anwendungen.
4. Media-Center und leichte Desktop-Nutzung: Der Raspberry Pi kann als kostengünstiger Media-Center oder für grundlegende Desktop-Aufgaben eingesetzt werden.

Betriebssystem-Unterstützung

Die Software-Unterstützung ist ein entscheidender Faktor bei der Auswahl einer Plattform. Hier unterscheiden sich RK3588 und Raspberry Pi erheblich:

RK3588-Betriebssysteme:

• Android: Vollständige Unterstützung für Android 12 und neuere Versionen
• Linux-Distributionen:
  • Debian/Ubuntu (mit speziellen Anpassungen)
  • Armbian (mit zunehmendem Support)
  • Eigene Distributionen von Herstellern wie Firefly und Orange Pi
• Spezielle Betriebssysteme: EmulationStation und andere angepasste Systeme

Die Unterstützung für den RK3588 verbessert sich stetig, liegt aber noch hinter dem Raspberry Pi zurück. Besonders bei der Treiber-Integration und Dokumentation gibt es Nachholbedarf.

Raspberry Pi-Betriebssysteme:

• Raspberry Pi OS (ehemals Raspbian): Offizielles, gut unterstütztes Betriebssystem
• Universelle Linux-Distributionen: Ubuntu, Debian, Arch Linux ARM, Manjaro ARM
• Spezielle Distributionen:
  • RetroPie und RecalBox für Retro-Gaming
  • LibreELEC und OSMC für Media-Center
  • Home Assistant OS für Heimautomatisierung
• Alternative Betriebssysteme: Windows IoT Core, FreeBSD, NetBSD, RISC OS

Die Betriebssystem-Unterstützung für den Raspberry Pi ist ausgereift, gut dokumentiert und verfügt über eine große Community.

Entwicklungswerkzeuge und Community-Unterstützung

Ein weiterer wichtiger Aspekt bei der Beurteilung dieser Plattformen ist die Verfügbarkeit von Entwicklungswerkzeugen und die Unterstützung durch die Community.

RK3588-Entwicklungsökosystem:

• SDKs und Toolchains:
  • Rockchip bietet proprietäre SDKs und Dokumentation, die jedoch oft nur auf Chinesisch verfügbar sind
  • Open-Source-Initiativen wie Armbian verbessern die Zugänglichkeit
• Community-Unterstützung:
  • Wachsende internationale Community
  • Starke Unterstützung in China und asiatischen Märkten
  • Aktive Entwicklerforen wie XDA Developers und spezialisierte Telegram-Gruppen
• Dokumentation:
  • Offizielle Dokumentation oft lückenhaft oder nur auf Chinesisch
  • Community-generierte Anleitungen nehmen zu

Raspberry Pi-Entwicklungsökosystem:

• SDKs und Toolchains:
  • Umfangreiche offizielle Dokumentation und Lernressourcen
  • Vollständiger Zugriff auf GPIO und Hardware-Schnittstellen
  • Zahlreiche Bibliotheken und Frameworks für verschiedene Programmiersprachen
• Community-Unterstützung:
  • Eine der größten und aktivsten Communities im Bereich der Einplatinencomputer
  • Offizielle Foren mit schnellem Support
  • Tausende von Projekten, Anleitungen und Tutorials online verfügbar
• Dokumentation:
  • Hervorragende offizielle Dokumentation
  • Bücher, Kurse und Schulungsmaterialien in vielen Sprachen
  • Regelmäßige Updates und ausführliche Changelogs

Vergleich der beliebtesten Boards

Vor- und Nachteile im Detail

Vorteile des RK3588:

1. Überlegene Rechenleistung: Die 8-Kern-CPU mit 4 leistungsstarken Cortex-A76-Kernen bietet eine deutlich höhere Leistung als aktuelle Raspberry Pi-Modelle.
2. KI-Beschleunigung: Der integrierte NPU mit 6 TOPS ermöglicht effiziente KI-Anwendungen, die auf dem Raspberry Pi nur schwer umzusetzen sind.
3. Erweiterte Multimedia-Funktionen: 8K-Videounterstützung, mehrere Display-Ausgänge und fortschrittliche Codec-Unterstützung machen den RK3588 zur besseren Wahl für anspruchsvolle Multimedia-Anwendungen.
4. Schnellere Schnittstellen: PCIe 3.0, SATA und 2,5 Gigabit Ethernet bieten deutlich höhere Datenübertragungsraten als die Schnittstellen des Raspberry Pi.
5. Mehr RAM: Boards mit bis zu 32 GB RAM sind verfügbar, während der Raspberry Pi auf 8 GB beschränkt ist.

Nachteile des RK3588:

1. Geringere Software-Reife: Die Unterstützung für den RK3588 ist noch nicht so ausgereift wie für den Raspberry Pi, was zu Kompatibilitätsproblemen führen kann.
2. Höherer Stromverbrauch: Der leistungsstärkere Prozessor benötigt mehr Energie, was die Batterielaufzeit in mobilen Anwendungen reduziert.
3. Weniger einheitliches Ökosystem: Die verschiedenen RK3588-Boards unterscheiden sich stärker voneinander als die Raspberry Pi-Modelle, was die Kompatibilität von Zubehör und Software beeinträchtigen kann.
4. Höhere Kosten: RK3588-basierte Boards sind in der Regel teurer als vergleichbare Raspberry Pi-Modelle.
5. Weniger Bildungsressourcen: Für Anfänger und Bildungszwecke gibt es weniger zugängliche Lernmaterialien.

Vorteile des Raspberry Pi:

1. Ausgereiftes Ökosystem: Das Raspberry Pi-Ökosystem ist seit über einem Jahrzehnt etabliert und bietet hervorragende Unterstützung für Anfänger und Fortgeschrittene.
2. Konsistente Hardware: Die verschiedenen Generationen des Raspberry Pi sind weitgehend pin-kompatibel, was den Wechsel zwischen Modellen erleichtert.
3. Hervorragende Dokumentation: Die offizielle und Community-basierte Dokumentation ist umfassend und in vielen Sprachen verfügbar.
4. Bildungswert: Der Raspberry Pi wurde für die Bildung entwickelt und bietet einen sanften Einstieg in die Welt der Elektronik und Programmierung.
5. Langfristige Verfügbarkeit: Die Raspberry Pi Foundation garantiert die langfristige Verfügbarkeit ihrer Produkte, was für industrielle Anwendungen wichtig ist.

Nachteile des Raspberry Pi:

1. Begrenzte Rechenleistung: Selbst der neueste Raspberry Pi 5 bietet deutlich weniger Rechenleistung als der RK3588.
2. Fehlende KI-Beschleunigung: Ohne dedizierte NPU sind KI-Anwendungen auf dem Raspberry Pi wesentlich ineffizienter.
3. Begrenzte Erweiterbarkeit: Die Schnittstellen des Raspberry Pi (besonders bei älteren Modellen) sind im Vergleich zum RK3588 eingeschränkt.
4. Begrenzte RAM-Kapazität: Maximal 8 GB RAM können für anspruchsvolle Anwendungen unzureichend sein.
5. Beschränkte Multimedia-Fähigkeiten: Die Unterstützung für hochauflösende Videodekodierung und mehrere Displays ist eingeschränkter als beim RK3588.

Fazit und Empfehlungen

Die Wahl zwischen einem RK3588-basierten Board und einem Raspberry Pi hängt stark vom beabsichtigten Anwendungsfall ab. Beide Plattformen haben ihre eigenen Stärken und Schwächen.

Empfehlungen:

1. Für Einsteiger und Bildungszwecke: Der Raspberry Pi bleibt die beste Wahl aufgrund seiner hervorragenden Dokumentation, einfachen Bedienung und des umfangreichen Lernmaterials.
2. Für KI- und Edge-Computing-Anwendungen: Hier ist der RK3588 mit seinem dedizierten NPU und der höheren Rechenleistung klar im Vorteil.
3. Für Multimedia-Anwendungen: Wenn 4K- oder 8K-Videowiedergabe, mehrere Displays oder fortschrittliche Codecs benötigt werden, ist der RK3588 die bessere Wahl.
4. Für eingebettete Systeme und IoT: Für einfachere IoT-Anwendungen bietet der Raspberry Pi eine bessere Kombination aus Stromverbrauch und Ökosystem-Unterstützung.
5. Für NAS und Heimserver: Dank PCIe 3.0, SATA und 2,5 Gigabit Ethernet ist der RK3588 besser für datenintensive Anwendungen geeignet.
6. Für industrielle Anwendungen: Der Raspberry Pi bietet eine bessere langfristige Verfügbarkeit und Rückwärtskompatibilität, während der RK3588 mehr Leistung für anspruchsvollere Anwendungen bietet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der RK3588 als hochleistungsfähiger Einplatinencomputer punktet, der besonders für rechenintensive Anwendungen geeignet ist, während der Raspberry Pi durch sein ausgereiftes Ökosystem, die hervorragende Dokumentation und die breite Unterstützung überzeugt.

Beide Plattformen entwickeln sich kontinuierlich weiter, mit regelmäßigen Software-Updates und neuen Hardwareversionen. Ein Auge auf die neuesten Entwicklungen zu halten, ist empfehlenswert, da sich die Stärken und Schwächen im Laufe der Zeit verschieben können.